كيف يقارن الألومنيوم درابزين درج بالفولاذ من حيث المتانة على المدى الطويل؟

تعتمد مقارنة درابزين السلالم المصنوعة من الألومنيوم والفولاذ من حيث المتانة على المدى الطويل على التعرض البيئي، والالتزام بالصيانة، وجودة المعالجات الوقائية المطبقة على كل معدن. في البيئات المسببة للتآكل ـ مثل مدينة جدة الساحلية أو المناخات الرطبة ـ يتمتع الألومنيوم بميزة واضحة لأنه يشكل بشكل طبيعي طبقة أكسيد مستقرة تقاوم الصدأ؛ وعندما يقترن بالأكسدة أو الطلاء المسحوق عالي الجودة، يمكن للألومنيوم الحفاظ على المظهر والحالة الهيكلية مع الحد الأدنى من الصيانة. الفولاذ، وخاصة الفولاذ الطري، أقوى من حيث الوزن ولكنه عرضة للصدأ ما لم يتم جلفنته أو طلاءه؛ وتوفر أنظمة الحماية مثل الجلفنة بالغمس الساخن أو أنظمة الدوبلكس (الجلفنة بالإضافة إلى الطلاء) عمرًا أطول، ولكن هذه الطلاءات يمكن أن تتعرض للخطر بسبب الخدوش أو التلف، مما يتطلب عمليات ترميم مستمرة. يوفر الفولاذ المقاوم للصدأ (316) مقاومة استثنائية للتآكل ولكن بتكلفة أعلى بكثير للمواد والتصنيع؛ وغالبًا ما يتم اختياره للتطبيقات الراقية أو الثقيلة. من منظور التعب والبنية التحتية، يمكن للصلب تحقيق قوة مقطعية أعلى للمقاطع الرقيقة، مما يفيد تطبيقات الأحمال الثقيلة؛ ومع ذلك، يمكن تصميم سبائك الألومنيوم مثل 6061 أو 6082 في مقاطع توفر القوة الكافية لمعظم استخدامات السلالم السكنية والتجارية مع توفير الوزن. غالبًا ما تكون تكاليف تكرار الصيانة ودورة الحياة في صالح الألومنيوم حيث تكون التآكل والاحتفاظ باللمسة النهائية من الاعتبارات الحرجة. وفي نهاية المطاف، ينبغي أن يعتمد الاختيار بين الألومنيوم والصلب على مدى تعرض المشروع، والميزانية، والجماليات المطلوبة، والقدرة على الصيانة - حيث تحقق العديد من المشاريع السعودية القيمة المثلى باستخدام الألومنيوم مع التشطيبات البحرية أو الجمع بين هيكل الألومنيوم مع مثبتات من الفولاذ المقاوم للصدأ لتقليل مخاطر دورة الحياة.